Inntektsregulert merverdiavgift

Det innføres progressiv merverdiavgift (MVA) med en lineær økning i som starter fra 0 for personer uten inntekt, opp til dagens nivå for de som er i de nederste 70 prosentene av inntektsfordelingen, og deretter øker lineært opp til et punkt hvor de i den øverste inntektsprosenten betaler fire ganger dagens MVA-nivå.

Her er konsekvenser og vurderinger av et slikt system:

Økonomiske og sosiale konsekvenser

Omfordeling av økonomisk byrde

Dette systemet vil omfordele den økonomiske byrden fra lav- og middelinntektsgrupper til de rikeste i samfunnet. De med høyere inntekt vil betale en betydelig høyere andel av deres inntekt i MVA.

Stimulering av forbruk blant lavinntektsgrupper

Ved å redusere MVA for lav- og middelinntektsgrupper, kan det føre til økt forbruk i disse gruppene, noe som potensielt kan stimulere økonomisk vekst.

Redusert økonomisk ulikhet

Dette systemet kan bidra til å redusere økonomisk ulikhet ved å lette den finansielle byrden for majoriteten av befolkningen.

Utfordringer og Implementeringsaspekter

Kompleksitet i administrasjon

Å implementere et slikt system vil kreve et avansert og effektivt administrativt apparat. Det vil kreve nøyaktige data om borgernes inntektsnivå og evne til å justere MVA-satser dynamisk.

Markedsforvrengninger

Et så differensiert MVA-system kan føre til forvrengninger i markedet. For eksempel kan det oppmuntre til inntektsunderrapportering eller andre former for skatteunndragelse, spesielt blant de som befinner seg nær de øvre inntektsgrensene.

Potensiell motstand fra øyinntektsgrupper

Et system hvor de rikeste betaler vesentlig mer i MVA kan møte betydelig motstand, spesielt fra de som vil se en betydelig økning i deres skattebyrde.

Grenseeffekter

Som med alle inntektsrelaterte skattesystemer, vil det være viktig å håndtere grenseeffekter effektivt, slik at personer på inntektsgrensene ikke opplever plutselige og urimelige økninger i skattebyrden.

Potensielle langsiktige effekter

Økt sosial rettferdighet

Et slikt system kan bidra til økt oppfatning av sosial rettferdighet, ved å sørge for at de som har mest, bidrar proporsjonalt mer til samfunnet.

Endringer i forbruksmønstre

Høyere MVA for høyinntektsgrupper kan føre til endringer i forbruksmønstre, potensielt redusere etterspørselen etter luksusvarer.

Stabilitet i statlige Inntekter

Ved å opprettholde en tilnærmet lik total MVA-inntekt for staten, kan dette systemet bidra til økonomisk stabilitet og forutsigbarhet i offentlige finanser.

Konklusjon

Dette forslaget representerer et ambisiøst forsøk på å kombinere økonomisk effektivitet med sosial rettferdighet gjennom skattesystemet. Det vil kreve nøye planlegging, robuste administrative systemer, og en sterk politisk vilje for å overvinne utfordringene og implementere et rettferdig og effektivt progressivt MVA-system.

** Forskning

Det finnes noe forskning om progressiv merverdiavgift (MVA) fra utenlandske kilder.

For eksempel, en studie fra Brookings foreslår en bredt basert, kreditt-faktura MVA, også kjent som en "vare- og tjenesteskatt". Dette forslaget inkluderer en refusjon til husholdninger som gjør skatten progressiv, samt effektiv.

I en annen studie presentert av Tax Policy Center, blir det foreslått en ny nasjonal forbruksavgift i form av en bredt basert kreditt-faktura MVA. Dette forslaget inneholder flere kvalifikasjoner: MVA-en bør komplementere, ikke erstatte, nye direkte skatter på formue eller inntekt av velstående husholdninger; for å sikre at politikkendringen er progressiv, bør MVA-en kombineres med justeringer i statens behovsprøvde programmer for å ta hensyn til prisnivåendringer, og med et universelt grunninntektsprogram (UBI); for å unngå at MVA-en demper økonomien, bør inntektene brukes til å øke samlet etterspørsel på kort sikt, og Federal Reserve bør tilpasse seg skatten ved å tillate prisstigninger.

Disse studiene viser at det er mulig å utforme en progressiv MVA som er både administrativt håndterbar og økonomisk effektiv. De fremhever også behovet for å vurdere hvordan en slik skatt kan kombineres med andre sosiale programmer for å sikre en rettferdig fordeling av skattebyrden.